Tangannya dari live $ 1 / $ 2. Will, seorang LAG yang diidentifikasi sendiri yang mengatakan dia membuka hampir semua tombolnya, membuka tombol dengan T ? T ?. Satu nit di big blind 3-taruhan hingga $ 22. Will mengatakan dia yakin dia sedang melihat JJ + / AK dari lawan ini dan memutuskan untuk menelepon.
Pada kegagalan 9 ? 9 ? 2 ?, nit memutuskan TIDAK untuk taruhan kelanjutan dan Will memecat taruhan yang hampir sebesar pot. Gilirannya adalah 2 ? dan Will akan melanjutkan dengan taruhan besar lainnya saat dicentang. Sungai membawa 5 ? mengisi imbang siram dan nit sekali lagi memeriksa.
Jadi kami memiliki tiga opsi di sini seperti yang diberikan oleh kuis. Kita dapat:
Periksa di belakang
Taruhan $ 100 menjadi $ 335
Gunakan all-in untuk $ 213 yang efektif
Jadi tanyakan pada diri sendiri apa yang akan Anda lakukan di tempat ini sebelum saya memberikan hasil kuis.
Hasilnya cukup banyak seperti yang saya harapkan. 68% dari Anda mengatakan Anda akan mengecek, 22% bahwa Anda akan melakukan semua, dan 10% sisanya akan bertaruh $ 100. Jadi mari kita uraikan ketiga opsi tersebut.
Taruhan $ 100. Saya tidak benar-benar melihat apa yang dilakukan opsi itu. Apakah kita dipanggil oleh sekelompok tangan kedua terbaik yang tidak akan memanggil all-in? Saya kira tidak. Apakah itu menciptakan ekuitas lipat ekstra untuk JJ +? Tidak. Pada dasarnya opsi ini tidak memaksimalkan ekuitas lipat atau mendapat tindakan dari tangan yang lebih buruk.
Sehingga meninggalkan memeriksa atau pergi all-in. Will mengatakan dalam tulisannya bahwa mendorong di sini pada dasarnya mengubah tangannya menjadi gertakan. Jadi itu menimbulkan pertanyaan, apakah kita pernah mendapatkan overpairs untuk dilipat di sini? Apa yang sebenarnya dilakukan taruhan ini dan apakah itu baik atau buruk?
Jadi mari kita gali matematika dari situasinya. Untuk situasi seperti ini, saya membuat alat bertaruh versus cek yang dapat Anda unduh.
Yang perlu kita tegaskan di sini adalah nilai pengecekan versus nilai penembakan. Sebelum melakukan itu, saya perlu membuat poin penting. Hasil perhitungan matematika sangat bergantung pada asumsi yang kita masukkan mengenai rentang yang akan memanggil dan melipat dan bagaimana tangan kita terhadap rentang panggilan. Beberapa asumsi akan mengarah pada kesimpulan yang jelas bahwa memeriksa kembali adalah yang terbaik di sini, dan yang lain akan dengan kuat menunjukkan semuanya.
Dengan kata lain, matematika adalah kerangka kerja statis. Asumsi kami adalah variabel yang kami masukkan ke dalam rumus.
Jadi mari kita pikirkan beberapa asumsi yang masuk akal. Mengingat bahwa Penjahat adalah nit, saya pikir tidak terhindarkan dia hanya sampai di sungai dengan jangkauan yang sangat kuat. Jika ini benar, nit memegang JJ + dan dua kombo siram dan tidak akan pernah terlipat ke dorongan kami dengan sekitar 2,6-ke-1.
Jadi, jika asumsi ini benar, kita berada dalam situasi ekstrem di mana kita selalu dipanggil ketika kita mendorong dan kita selalu kalah. Dan jujur, Anda tidak perlu kalkulator untuk memberi tahu Anda bahwa ini adalah taruhan yang kalah. Jelas, nilai taruhan di sini hanya ukuran efektif dorongan - $ 213.
Itu sangat buruk, tentu saja, tetapi apa gunanya memeriksa kembali? Kami masih selalu kalah, tetapi EV dari pengecekan hanya $ 0. Jadi dengan asumsi ini, pengecekan jauh lebih unggul daripada mendorong di sungai ini.
Tapi sekarang mari kita ubah asumsi. Misalkan nit sampai ke sungai dengan JJ + / AQ + dan tidak pernah melipat overpairs dan flushes. Mungkin ketika papan berpasangan berpasangan pada gilirannya mereka memutuskan untuk mengambil satu lagi, yang melawan Will yang merupakan LAG dan kemungkinan dirasakan di sisi spektrum yang terlalu padat mungkin masuk akal.
Saya tidak harus setuju dengan asumsi-asumsi ini, tetapi mari kita melemparkannya ke dalam kalkulator. Jadi kita masih kalah dari overpairs dan flushes, tetapi mari kita misalkan nit sampai di sini dengan semua kombo AK dan AQ. Dua dari kombo itu adalah flushes yang mengalahkan kami, tetapi kami mengalahkan 30 kombinasi yang tersisa. Jika kita periksa kembali ke sini, kalkulator memberitahu kita bahwa EV kita sedikit kurang dari $ 180.
Sekarang kita perlu membandingkannya dengan EV yang mendorong di tempat ini. Ini mengharuskan kita untuk membuat asumsi lain. Khususnya, jika kita dorong, apakah penjahat akan memanggil dengan AK dan AQ yang non-flush? Jika tidak, maka lawan kita hanya memeriksa-panggilan dengan tangan yang mengalahkan kita. Dari kalkulator, kami menemukan bahwa ketika Penjahat melipat AK non-flush dan AQ EV kami adalah $ 83.
Jadi dengan asumsi-asumsi ini, ternyata EV tertinggi kami adalah sekali lagi untuk memeriksa balik di sungai. Apa yang dikatakan di sini adalah agar agar sungai mendorong menjadi permainan yang lebih menguntungkan, kita harus membuat asumsi sehingga kita menang ketika dipanggil, dan / atau Penjahat adalah tangan yang dilipat yang harus kita kalahkan.
Mari kita lihat kasing ketika dorongan kita melipat beberapa overpairs. Dengan bermain dengan kalkulator kita menemukan bahwa kita membutuhkan Penjahat untuk memiliki persentase lipat sungai yang cukup tinggi sebelum dorongan kita menjadi menguntungkan. Dalam pandangan saya itu tampak optimis.
Tiga takeaways sebelum kita selesai.
Pertama, satu kritik yang dapat dilakukan para pendukung GTO dari analisis ini adalah sebagai berikut. Mereka berpendapat bahwa dari perspektif GTO kita harus mengubah tangan kita menjadi gertakan di sini kadang-kadang. Dinginkan jet Anda. Kami berhadapan dengan nit, dan nits memiliki masalah berbasis frekuensi yang dipanggang. Mereka sampai ke sungai dengan jangkauan yang sangat kuat sehingga tidak terlipat. Terhadap para pemain seperti itu kami mengeksploitasi mereka dengan memeriksa kembali, bukan dengan membakar uang.
Kedua, ada poin menarik yang diangkat oleh penulisan Will. Dia berkata:
Karena saya membuka tombol saya begitu lebar, dan hanya memanggil taruhan 3-nya, saya pikir kegagalan itu membuat jangkauan saya jauh lebih baik daripada nit.
Jadi mari kita kembali ke kegagalan ketika nit memeriksa. Saya 100% setuju Will dapat memiliki beberapa monster di sini. T9 dan 98 dan A9 semuanya dalam jangkauannya. Tetapi rentang pembukaan tombol lebar Will juga berarti dia dapat memiliki sejumlah besar kombo yang mengendus kegagalan ini. Jadi, pastikan Anda memiliki lebih banyak kombo yang terpotong daripada nit, tetapi itu tidak berarti nit akan tergesa-gesa ke tombol lipat.
Dan ini membawa kita ke poin ketiga dan utama. Asumsi pilihan saya tentang kisaran nit muncul di sungai diinformasikan oleh garis dan ukuran taruhan menuju ke titik itu. Pertimbangan ini selalu mendasar untuk keberhasilan membaca tangan. Jadi mari kita tinjau permainannya. Preflop kenaikan panggilan akan sepenuhnya standar. Di kegagalan Will memutuskan untuk menembakkan c-taruhan besar. Kisah yang sama pada gilirannya. Ukuran taruhan di sini sangat besar. Perhatikan khususnya bahwa taruhan turn ini melewati ambang batas $ 100 yang relevan secara psikologis, khususnya dalam permainan dewapoker langsung.
Ketika nit memutuskan untuk memanggil taruhan $ 100 + pada batas-batas ini, Anda harus membatu. Menyebut taruhan semacam itu berarti nit serius dengan tangan mereka, dan jika mereka serius melakukannya, mereka mungkin tidak akan melepaskannya di jalan berikutnya.
Jadi mari kita lihat cara lain yang dimainkan tangan ini. Apa yang terjadi jika Will taruhan lebih kecil pada kegagalan? Ini melakukan dua hal. Pertama, kita bisa dipanggil dengan jangkauan yang lebih luas. Dalam konteks tangan ini dan kemungkinan kisaran 3-taruhan preflop dari nit, kita dapat tetap menggunakan AK dan AQ. Lebih lanjut, jika kita dipanggil gagal kita dapat menembak taruhan yang lebih kecil pada gilirannya. Jika kita curiga pada dasarnya kita mengubah tangan kita menjadi gertakan, ini adalah situasi yang lebih baik bagi kita.
Dengan kata lain, dengan menggunakan ukuran yang lebih kecil, kami mengatur rentang dan titik sakit sungai yang berbeda. Di sungai, kita akan memiliki lebih banyak uang di belakang dan mungkin memiliki cangkang yang cukup besar untuk dinyalakan yang akan menghilangkan nit yang mengalahkan kita. Kami akan memberikan harga yang lebih buruk di sungai dengan taruhan yang lebih besar ini yang dapat memberi kami ekuitas lipat tambahan yang kami butuhkan.
No comments:
Post a Comment